Відкритий лист вчителів Первомайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5
Голові Первомайської міської ради
Л.Г. Дромашко
Ми, педагогічний колектив, надзвичайно стурбовані провокаційною діяльністю так званого громадського руху Правий сектор Первомайська.
8 грудня 2014 року в мережі "Інтернет" на сайті "Однокласики" користувачем "Первомайск объединяйся" була розміщена стаття під назвою "Начинают всплывать интересные факты о Первомайске". Крім того, на сайті "В контакті" на сторінці Правого сектору Первомайська Миколаївської області був надрукований лист - анонімка від імені батьків ЗОШ №5. В даному листі наведені сфабриковані матеріали. Інформація, що була розміщена в мережі "Інтернет", а після цього розповсюджена невизначеному колу осіб - користувачам мережі "Інтернет", шкодять нашій честі, гідності та діловій репутації.
Такими матеріалами є викладена інформація:
Так званий автор (чи колектив авторів) листа запитує про кошти, витрачені на придбання спортивного обладнання, уточнюючи, що ця інформація приховується. Доводимо до Вашого відома, що:
6 червня 2014 року в приміщенні актової зали школи відбувся щорічний звіт директора перед громадскістю. В ході якого всі присутні (вчителі, батьки та представники місцевої громади) були ознайомлені з інформацією щодо використаних коштів. А саме: на придбання спорттоварів було залучено батьківських коштів 6103,00 грн, спонсорських - 2532,00 грн, всього: 8635,00 грн. Доречі, придбанням спортінвентаря займалась особисто голова Загальношкільного батьківського комітету Шкітіна О.Р. (кошторис в наявності).
Крім того, 16 вересня 2014 року відбулося засідання Ради школи, де керівник закладу повторно озвучив інформацію про оприбутковані кошти. Засідання проходило з 15-ої по 19-ту годину, на ньому обговорювалися питання щодо нагальних потреб школи, в тому числі і питання щодо заміни вікон. Витяг з протоколу рішення Ради школи: "На потреби школи збирати благодійну допомогу у розмірі 150 грню на кожного учня, а саме:
- на ремонт туалету - по 20 грн;
- на підписку - по 10 грн;
- на придбання спортінвентарю - по 10 грн;
- на заміну вікон - по 75 грн;
- на вогнегасники, ваги, миючі засоби - по 15 грн."
Але анонім в своєму "листі" стверджує, що дані питання не обговорювалися, більше того, він наполягає на тому, що навіть не озвучувалися суми, необхідні на придбання вікон.
Що стосується наступного засідання Ради загальношкільного батьківського комітету (16 жовтня 2014 року), то згідно рішення Ради школи батьківські комітети збирали частину оговорених раніше коштів з метою встановлення частини металопластикових вікон під час осінніх канікул. Про що всі голови батьківських комітетів були повідомлені заздалегідь. З 26 класних колективів кошти не здали 4 (6-Б - ставили металопластикові вікна у класному кабінеті, 4-Б - поставлять металопластикові вікна у шкільному туалеті початкової школи, 8-Б - здасть протягом року, 11 - відмовились здавати кошти, мотивуючи тим, що багато коштів у них піде на випускний).
Що стосується смакових якостей їжі в шкільній їдальні, то звертаємо Вашу увагу на те, що 309 учнів початкової школи, приблизно 100 учнів середньої та старшої та 36 учнів пільгової категорії харчуються в шкільній їдальні постійно. Щомісячно здійснюється контроль за якістю харчування комісією у складі Войцеховської Ж.В., заступника директора з НВР Мезенцевої О.О., медичного працівника закладу та Кравець О.В., члена батьківського комітету. Результати перевірок свідчать про задовільну якість організації харчування. Також 17 жовтня 2014 року головним спеціалістом управління освіти Троянською С.В. та технологом управління освіти Котеговою В.Д. здійснена позаплановіа перевірка харчоблоку та їдальні, стан яких визнано задовільним.
Ми, вчителі, вважаємо, що використані анонімом епітети "затуркані", "безхребетні", "покірні", "які мовчки виконують накази директора - грубіяна і тирана", принизливі по своїй суті, безпідставні, заздалегідь брехливі, оманливі. Вони створюють ілюзію захисту прав учителів, а насправді приижують нашу честь, гідність, почуття професійної та людської значущості. Основне завдання педагога - надати не лише знання зі свого предмета, але й виховувати дитину в повазі до загальнолюдських цінностей. Принижена особа неспроможна виховати гідну особистість. Отже, так званий автор принизив не лише нашу людську гідність, а й професійну.
Таким чином, так званий Правий сектор та "Первомайск объединяйся" оприлюднює неперевірені факти, тому повинен нести відповідальність, оскільки це його персональні сторінки в соцмережах "В контакті" та "Однокласники".
Конституція України визнає честь і гідність людини найвищою соціальною цінністю, а також проголошує право кожного на повагу до його гідності (статті 3, 28).
Статтею68 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний неухильно дотримуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до положень ч.1 ст.277 ЦК України, фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім’ї, недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.
Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного. Негативною слід вважати інформацію, в якій стверджується про порушення особою, зокрема, норм чинного законодавства, вчинення будь-яких інших дій, наприклад, порушення принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, неетична поведінка в особистому, суспільному чи політичному житті тощо.
Слід також зазначити, що під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов’язується позитивна оцінка особи в очах оточуючих, під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових та професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов’язків.
Отже, відомості, викладені в інформації, розміщеній на сторінці Правого сектору Первомайська Миколаївської області та в соцмережі "Однокласники" "Первомайськ объединяйся"вважаємо недостовірним, оскільки зазначені в ній події хоча і мали місце, але не відповідають дійсності.
(34 підписи педагогів додаються)